Назва статті	Діяння як ознака об’єктивної сторони підкупу особи, яка надає публічні послуги
Автор(и)	ОЛЬГА ПЕРЕШИВКО асистент кафедри спеціальних правових дисциплін Нікопольського факультету Національного університету «Одеська юридична академія», osperesivko@gmail.com
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	1’2018
Сторінки	[122–127]
Анотація	Досліджено діяння як обов’язкову ознаку об’єктивної сторони підкупу особи, яка надає публічні послуги. Обґрунтовується необхідність виключення із ч. 1 ст. 368-4 КК України діяння, яке полягає у проханні надати неправомірну вигоди, через помилкове його віднесення до дій «активного» корупціонера.
Ключові слова	пропозиція; обіцянка; надання; прохання; неправомірна вигода.
References	СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Третьяков Д.А. Кримінальна відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 КК України): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дмитро Анатолійович Третьяков; Нац. акад. прокуратури України. – Київ, 2016. – 261 с. 2. Витяг з вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 5 березня 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42996790 3. Академічний тлумачний словник української мови (1970–1980) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sum.in.ua 4. Особливості розслідування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою: [метод. рек.] / Чернявський С.С., Вакуленко О.Ф., Толочко О.М. та ін. – Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2014. – 67 с. 5. Ярмиш Н.М. Про співвідношення «прохання» та «вимагання» неправомірної вигоди як ознак об’єктивної сторони корупційних злочинів. Антикорупційна політика України: актуальні проблеми забезпечення ефективності: зб. матер. інтернет-конференції (м. Київ, 29 травня 2015 року). – Київ: Національна академія прокуратури України, 2015. – С. 219–224.